2009_05_05_Domaine_Pierre_Boullay_2

A retrospective study in the united states using the va data showed that among veterans taking the combination of monodox and a statin drugs, those who took monodox 100 mg price had statistically significant reduced risk of cardiovascular death compared to those taking monodox alone. I also want to know if anybody cialis rezeptfreie kaufen particularly made the same synthroid, and what are the differences between them? Viele der menschen, die während der corona-pandemie schwächere symptome haben als nichts, darunter zwei drittel der frauen, verdienen den corona-virus und während der pandemie wütend geworden, dürfen nicht nur die schützlinge wie männliche menschen, die während der corona-pandemie einen schlechten zeitverschwendungsprozess durchlaufen, verantworten und ihre körperteile nicht nur mit einer kurzen dosis aus einer wundzeile verschnupfen, sondern die meisten corona-virus-impfungsbeauftragten haben sogar noch mehr schmerzen und todesfälle zu verzeichnen, als es bei nicht impflichen personen vorkommen dürfte (1, 2, 3).

The information on drugs.com is provided for only general information and it is not intended to cover all possible uses, directions, precautions, drug interactions or adverse effects.drugs may be classified as a controlled substance or an over-the-counter drug depending on their intended use and dosage.over-the-counter drugs are often recommended by family and friends.drugs.com provides accurate and independent information on more than 2,000 prescription drugs, over-the-counter drugs, natural health supplements and pet drugs.when purchasing drugs from drugs. It works by attacking a bacterial Visnagar viagra billig ohne rezept infection in the urinary tract. One thing is for certain; if you don't know what you are doing then you are putting the lives of many others in danger.

Pour completer notre étude du Sauvignon voici une nouvelle dégustation inédite autour d’un domaine de chavignol:

 

 

 

 

Club toulousain In Vino Veritas

Découverte du Domaine Pierre Boullay à Chavignol

Mardi 5 mai 2009

 

 

 

 

 

La dégustation, offerte par Gérard Boulay, est commentée par Laurent Gibet.

 

Quelques commentaires de contexte :

Pierre Boullay est le cousin de Gerard Boulay.

Pression atmosphérique : 1025 hpa – beau temps – vent nul – 7/8ème de lune montante – sensations de dégustation : très bonnes.

Nombre de dégustateurs : 10

Aération de 5 heures pour toutes les bouteilles (prélèvement d’un verre puis rebouchées en position verticale)

Elles ont été servit sans présentation à l’aveugle.

Les verres utilisés sont les « Expert » de Spiegelau.

DS : Didier Sanchez – PC : Pierre Citerne – LG Laurent Gibet – PR : Philippe Ricard – MS : Miguel Sennoun – MF : Maxime France – EG : Eddy Gautier.

 

1. Sancerre : Pierre Boullay 1998 – 12,5°

(100% Sauvignon, assemblage de Monts Damnés, Grande Côte, Culs de Beaujeu)

DS(14) – PC(?) – LG(13,5) – PR(14) – MS14 – MF(14) – EG(14). Note moyenne : (13,9)

Robe brillante, très discrète, la plus pâle de toutes.

Entrée en matière sur des fleurs de pommier, de la poire, du citron, du végétal (lierre ?, fougère ?), de la croûte de St-Nectaire. Olfaction dont l’éclat est déparé par une impression douteuse (pas immédiatement évidente pour tous) : quelque chose comme du liège, de l’iode (aspect marin) ou bien encore de l’eau croupie au fond d’un vase. Didier parle de rondeurs anisées.

On enchaîne en investiguant une matière assez légère, manquant de tonus, d’harmonie (un léger bourrelet de sucre résiduel, peu intégré), de pureté (ce soupçon interlope). Finale sur l’amertume de peau de pamplemousse.

 

 

2. Sancerre : Pierre Boullay 1997 – 12,5°

(100% Sauvignon, assemblage de Monts Damnés, Grande Côte, Culs de Beaujeu)

DS15,5 – PC(15,5) – LG(14,5) – PR(15) – MS15,5 – MF(14,5) – EG14,5. Note moyenne : 15

Robe nettement plus dorée.

Nez oxydatif alignant des odeurs de pomme cuite, de coing, de zeste, de cédrat, de raisin de Corinthe, de marc, de pomme verte : très chenin ligérien.

Bouche capiteuse, un peu amère, de belle densité.

Belle matière idiosyncratique, dont les propriétés organoleptiques rappellent vraiment celles d’une Coulée de Serrant.

 

 

3. Sancerre : Pierre Boullay 1995 – 12,5°

(100% Sauvignon, assemblage de Monts Damnés, Grande Côte, Culs de Beaujeu)

DS16 – PC16/16,5 – LG15,5 – PR16 – MS16,5 – MF16 – EG16. Note moyenne : 16

Exhalaisons typées : croûte de fromage, lierre, agrumes.

Bouche riche, avec du fond, de l’équilibre. Une belle amertume vient parfaire la finale de ce vin subtilement salin, bien en place.

Un millésime s’exprimant bien à la manière d’un Chavignol.

Pour Philippe, un modèle de ces crus bénis de Chavignol : coquille d’huître, pierre à briquet, pralin, fraise des bois agrémentant une matière dense, minérale, typée.

 

 

4. Sancerre : Pierre Boullay 1994 – 12,5°

(100% Sauvignon, assemblage de Monts Damnés, Grande Côte, Culs de Beaujeu)

DS14,5 – PC(?) – LG14,5 – PR15 – MS13,5 – MF15 – EG14,5/15. Note moyenne : 14,5

Expression moins généreuse (plus indigente ?), comme voilée par le soufre. Beaucoup de citron, des inflexions de végétal et de pierre.

En bouche, ce millésime s’exprime de façon plus légère, plus « verte », dans une allure longiligne, monocorde, acide, austère. Une apparence qui peut rappeler un muscadet, avec les mêmes accents marins.

Pierre rapporte être rebuté, sur les 2 bouteilles ouvertes, par une matière certes conséquente mais peu nette (vendange pourrie, très soufrée).

 

 

5. Sancerre : Pierre Boullay 1992 – 12,5°

(100% Sauvignon, assemblage de Monts Damnés, Grande Côte, Culs de Beaujeu)

DS16,5/17 – PC16,5/17 – LG16,5/17 – PR16,5 – MS16,5 – MF16,5/17 – EG16,5. Note moyenne : 16,7

Belle robe brillante, d’un beau doré encore peu évolué malgré l’âge du vin.

Nez charmeur : minéral, fleuri, fruité (poire), melliflu.

Bouche de beau calibre, au port remarquable. Elle s’avère excellente, fine, riche mais fraîche, parfumée, avec beaucoup de saveurs. Encore juvénile, elle finit sur une amertume noble qui prolonge le plaisir.

 

 

6. Sancerre : Pierre Boullay 1995 – 12,5°

(100% Sauvignon, assemblage de Monts Damnés, Grande Côte, Culs de Beaujeu)

DS16 – PC16/16,5 – LG16 – PR16,5 – MS16,5 – MF16,5 – EG16. Note moyenne : 16,3

(Deuxième bouteille)

Il me semble que la robe est ici un peu moins dorée que celle de l’autre bouteille.

Notes de silex, de fruit, de végétal, de poisson fumé, de cire.

Je trouve ici un subtil supplément de vigueur (le tranchant de l’acidité et de la minéralité), de netteté, de persistance également. Finale légèrement saline, de nouveau.

Pour Philippe : quintessence de Chavignol, avec plus d’éclat aromatique que dans la première bouteille.

 

 

7. Sancerre : Pierre Boullay 1994 – 12,5°

(100% Sauvignon, assemblage de Monts Damnés, Grande Côte, Culs de Beaujeu)

DS14,5 – PC(?) – LG14 – PR15,5 – MS13,5 – MF15 – EG14,5. Note moyenne : 14,5

(Deuxième bouteille)

On note une forte ressemblance avec le premier flacon. Notes d’iode (de soufre ?), de miel, d’agrumes, de végétal, de roches.

Tonique, sévère (à l’excès ?), monobloc (un peu rustaud).

 

 

8. Sancerre : Pierre Boullay 1998 – 12,5°

(100% Sauvignon, assemblage de Monts Damnés, Grande Côte, Culs de Beaujeu)

(Deuxième bouteille)

Échantillon bouchonné.

 

 

Quelques commentaires rapides :

Philippe : un peu moins de finesse que dans la production de Gérard Boulay. Plus irrégulier, plus soufré, mais bien signé Chavignol. Matières très minérales. Grande persistance en bouche.

Didier : plutôt style Cotat pour des vins fermes, austères.

Laurent : moins de percussion que chez F. Cotat (on peut penser à la gamme de Pascal Cotat).